Корректива во взгляде на базовую комплектацию компьютера.

Моя прежняя позиция относительно базовой комплектации системного блока персонального компьютера ещё недавно выглядела так:
1) Корпус.
2) Блок питания (когда-то первые два пункта были единым целым, но к середине 2000-х стало нормой продавать их по отдельности).
3) Материнская плата.
4) Процессор.
5) Куллер (4 и 5 пункт могли бы быть объединены, но уже давно отдаю предпочтение куллерам не из комплекта).
6) SSD-диск (идёт под операционную систему).
7) HDD-диск (файловое хранилище).
8) Оперативная память.
9) Видеокарта.

CD-ROM-ы я уже давно перестал устанавливать. Потребность в них после того, как стал доступен высокоскоростной интернет - невелика.
Встроенные сетевые карты практически ничем не отличаются от отдельно устанавливаемых.
Звуковые карты нужны только в очень ограниченном числе случаев. Встроенные стали нормой ещё в начале 2000-х, и вполне способны удовлетворить интересы подавляющего большинства пользователей.

А вот сейчас решил, что в базовую комплектацию стоит включать USB-флешку.
Теперь она никогда не покидает свой слот, т.к. выполняет разом несколько задач.
Во-первых, заменяет виртуальные CD-ROM-ы. Запись образа диска на флешку занимает минуты три, зато меньше рисков и проблем.
Во-вторых, по умолчанию на флешке записан загрузочный образ с комплектом программ для восстановления системы. Если что - можно будет оперативно исправить возникшие проблемы.

А зря я "Актимель" критиковал.

Я давно приноровился делать домашний йогурт, используя в качестве закваски напиток "Имунеле", т.к. прошлый опыт с "Актимелем" был не очень успешен.
Но вот вчера решил провести эксперимент, и получился замечательный плотный йогурт. Проблема была не в качестве закваски, а в том, что делал я тогда без мультиварки, просто - в завёрнутой в ткань банке, а обеспечить температурный режим в такой ситуации - невозможно.
Так что "Актимель" себя реабилитировал, и я свободно могу брать то, что на момент покупки будет по акции.

Такие разные "Деревенские ночи".

Когда-то давно я услышал одну песню, которая мне понравилась.
Недавно случайно вспомнил о ней, решил найти и послушать, да внезапно обнаружил, что эти стихи, оказывается, клали на разную музыку, причём - на очень разную.

Вот этот вариант мне кажется наиболее удачным. Возможно - слушал я именно его, хотя сомнения есть. Мне-то помниться исполнение в стиле Бабкиной.


А теперь сравните с этим.

Мне такой вариант по душе не пришёлся, хотя он достаточно расхожий.

Но то - ещё ладно. А нашёлся ещё и такой вариант, от которого я впал в ступор. И это не творчество любителей, это Хиль. По мне так - дичь.


Причём - именно этот вариант исполняли и другие.


А есть ещё вариант Юрия Яковлева, но его на "Ютубе" обнаружить не удалось, но он - тоже мне по вкусу не пришёлся.

Оптом - не дешевле.

Появилась тут разумная мысль.
У меня уже накопилась куча вполне функциональных бутылочек с дозаторами, пригодных для жидкого мыла и средств для мытья посуды. И тут подумалось - а не брать ли мне эти средства в больших упаковках да разливать в бутылочки? И экономно, и нагрузка на экологию ниже, тем более, что пятилитровые канистры полезны в хозяйстве.

Увы, но насчёт экономии я оказался неправ.
Пятилитровая упаковка в пересчёте на литр стоит столько же, сколько поллитровая, да вдобавок - на бытовые упаковки (до литра) регулярно случаются акции со скидками, тогда как на большие - ни разу не нашёл.

Ока обмелела.

Видите вот этот покрытый странной зеленью перешеек? На самом деле - ещё недавно его не было, а песчаный участок и заросли были островом.


А пристань возле Рязанского кремля уже не стоит на воде, а лежит в лужице. Катера к ней подходить не могут.


Остров...
Да, это место так и называется - Остров, а точнее - посёлок Остров. Когда-то его ещё называли Детским островом, т.к. летом основным его населением были дети служащих речного флота, у которых летом начинался сезон.
Так вот - Остров уже не остров, опоясывающий его проток пересох.

Так из чего их делают?

Я давно делаю домашний йогурт.
Рецепт - проще некуда. На 250 мл молока две чайных ложки "Имунеле" и две чайных ложки сахара, а затем в чашу мультиварки в режиме "Йогурт" на 9-10 часов.
Так вот - вчера в районе обеда съел такую баночку, закупорил крышкой, положил в ранец, да там и забыл. Обнаружил её лишь сегодня, открыл крышечку и получил в нос порцию кисловатого запаха. Остатки прокисли.

Есть у меня ещё одна привычка - пластиковые и стеклянные подложки от пищевых продуктов, если они достаточно удобные и надёжные, я не выбрасываю, а мою, сушу и раскладываю по типам. Затем использую их, скажем, при ремонте, в качестве ёмкостей для запчастей.
Так вот - у меня в нише накопилась целая куча таких баночек, и ни одна из них не закисла и не поросла плесенью. Конечно - баночки не запечатаны, и могли просто высыхать. Но некоторые с зимы стоят, когда было не сильно жарко, и ничего - просто - покрыты сухой коркой из содержимого.

Наводит на мысли...

Дожди...

В 2015 году дождливое лето в Рязани нанесло удар по проекту "Арт-Лужайка".
Увы, но пятничные дожди не прочь ударить и по "Встречам на Почтовой".

Сегодня первый ливень случился в районе 15:00, а второй, пусть и послабже, начался в районе 17:10 и длился почти до 19:00, да ещё и слегка прыснул спустя 20 минут.
В итоге - мероприятие назначенное на 18:00 не состоялось.
Обидно, т.к. по пути встретил группу милейших девушек в костюмах диснеевских принцесс, которые, надеюсь, успели проскочить до дождя. Особенно непросто было Золушке, т.к. платье было огромное, и идти по мокрой улице можно было только в сопровождении. Планы были - гостей порадовать, а вышло - вот так.

Деткам нужны газоны!

Вчера сходил на "Ночь музеев" в Рязани.


Ничего особо нового не случилось, но вот народу побольше, чем в прошлые годы, чему, возможно, поспособствовало то, что это был вечер субботы а не пятницы.
А кроме того - заметил, как детишкам нравятся любые активности.


Вот, например, просто подстриженный газон, а то один, то другой на нём свои игры устраивают.


Так вот - возникло пожелания к городским хозяйственникам - всерьёз задуматься об организации именно игровых газонов. С хорошей травой и самыми простыми развлекательными элементами. Детишки и сами придумают, как на газоне поразвлечься.

Время многое меняет?

Сейчас доминирует мнение о том, что российское кино сильно уступает советскому, дескать - ничего хорошего.
Так вот - я редко пересматриваю фильмы. Я люлю рассматривать детали или сцены, но чтобы от начала и до конца, и не потому, что их, скажем, в поезде показывают, и деваться некуда - очень редко.
А буквально вчера медиаплеер в рекомендациях подкинул "Статский советник" 2005 года.

Причём - я его раньше смотрел и в театральной версии, и в телевизионной (где многие вещи раскрыты значительно лучше).
И это - вот уж воистину - российский фильм. А пересмотрел с удовольствием.

Я как-то писал, что мнение о том, что советский кинематограф производил только шедевры - ошибочно. На самом деле весь советский "золотой фонд", если считать только полнометражные художественные фильмы созданные для кинопроката - это около 200 картин, что при производстве в среднем около 170 полнометражных картин в год, даёт качественный выход в районе 2-5% - не более. Так что "золотой фонд" - это выжимка примерно за 70 лет.

Так что, может, лет через 20 и мы обнаружим, что в двухтысячные сняли немало хороших фильмов.

Чугунная посуда: Разочарование, или – "раньше было лучше".

Есть у меня кастрюля от одного производителя, которой я не могу нарадоваться. Она алюминиевая, с толстыми стенками и надёжным покрытием. Готовить в ней удобно, т.к. благодаря хорошему распределению тепла блюда практически не пригорают и равномерней прогреваются.
Но уж больно часто в интернете попадались оды чугунной посуде. Прямо и вечная она, и тепло в ней лучше распределяется и т.д. Недостаток, дескать, один – масса.
Тут-то и появилось желание разжиться чем-то чугунным, т.к. масса меня не пугала. Стал изучать рынок, да обнаружил, что у того же производителя есть чугунная продукция. Так что, особо не гадая, заказал их кастрюлю.
Забегая вперёд, скажу, что производитель действительно хороший. Крышку от этой кастрюли я использую до сих пор.
А где же кастрюля, спросите вы?
В тумбочке стоит, ибо понятия не имею – как её можно использовать для готовки из-за одного её свойства, которое браком вовсе не является, а вполне естественная особенность.
Нет – преимущества-то все при ней, и первый опыт готовки порадовал. Только вот в отзывах как-то подзабыли упомянуть про существенный недостаточек. Она ржавеет. Ржавеет так, что я представить не мог.
Т.е. – посудой этой можно пользоваться либо в режиме нон-стоп, либо оставляя масляный налёт на стенках.
Однако, с моим представлением о том, как следует мыть посуду, эта кастрюля несовместима. Я-то драю стенки посуды до скрипа, а затем ещё и стерилизую, прокипятив в ней немного воды или окатив кипятком.
А тут – стенки сознательно нужно оставить грязными. Фу!

В общем – очень часто прелести вещей из прошлого преподносят, забывая упомянуть об их существенном недостатке, да таком, что полностью отбивает желание к этим вещам обращаться.